A minimális kötelezettségvállalási időszak egy éves futamidő, amelyet havonta 20 USD havonta számlázunk ki az OctaneRender Studio esetében és 60 USD havonta az OctaneRender Creator esetében.
Van oktánszáma a turmixgépnek?
Megjelent az OctaneRender™ Blender 2.92 beépülő modul 2020.2–23.5 [STABLE] verziója. A világ leggyorsabb és legtöbb szolgáltatásban elfogulatlan oktánszámú renderelő motorja 2019.1. Ez az OctaneRender™ for Blender® 2019 for Blender® 2.8 első kiadása, amely először érhető el az Octane új ingyenes szintjén!
Honnan tudom letölteni az oktánt?
Telepítse az Octane Render™ beépülő modult a Cinema 4D®-hez:
- 1. lépés: Jelentkezzen be Otoy-fiókjába, és lépjen a „Letöltések” részhez.
- 2. lépés: Az archív fájl letöltése után bontsa ki a tartalmat a Cinema 4D/Plugins könyvtárába (lásd az alábbi képet).
- 3. lépés: A c4doctane mappában a beépülő modul különböző verziói láthatók.
Melyik rendermotor a leggyorsabb?
Vöröseltolódás
Melyik a gyorsabb oktánszám vagy ciklus?
A LuxRender meglehetősen tisztességes időt kapott, de ha alaposan megnézzük, nem olyan tiszta, mint a Cycles. A Mitsuba, az Octane és a V-Ray azonban a végén mind nagyon közel kerültek egymáshoz, és egyformán zajmentesek…. Az 1. forduló eredményei.
| Ciklusok | 10:02 |
|---|---|
| LuxRender | 08:51 |
| Maxwell | 10:07 |
| Mitsuba | 07:27 |
| Oktán | 07:35 |
A ciklusok jobbak, mint az oktánszám?
6 éves Octane-felhasználó vagyok, és váltottam az E-Cycles-re, amely több mint kétszer olyan gyors, mint a részvényciklusok, és valamivel gyorsabb, mint az Octane. Az Octane-nak van néhány igazán ügyes csengője és sípja, amelyekre úgy gondolom, hogy a hétköznapi munkában gyakorlatilag nincs szükségem. Még mindig megvan a V4 Octane (örök licenc), ha kell.
Miért gyorsabb az Eevee a ciklusoknál?
Amikor a farmunkon a Cycles rendereléshez használt szokásos szerverekre váltunk, a különbség mindössze 26%-ra csökken, miközben az Eevee továbbra is gyorsabb. Ennek magyarázata az, hogy az Eevee tervezése egyetlen GPU-ra korlátozódik, míg a Cycles képes kihasználni a renderelési csomópontjaink mind a 4 GPU-ját.
Az oktán reálisabb, mint a ciklusok?
House szerint rendereltem turmixgépben és Octane-ban, és mindkettő szereti a szépet, de az oktánszámú render valósághűbbnek tűnik pontosabb megvilágítással. Először is, úgy gondolom, hogy a Cycles Material rendszer valójában erősebb, mint az oktánszám, sok lehetőséged és lehetőséged van az árnyékolásra még minden típusú fényútnál is.
Az 1650 Super jó turmixgéphez?
A turmixgépben nagy a GPU memória, így több memória kell hozzá, így az rx580 8 GB jó lesz, de ha 4 GB-os változatokat tervezel vásárolni, akkor az 1650s jobb választás, de a turmixgép gyártásához és más hasonló alkalmazások futtatásához legalább egy 1660-ra van szükség. ami nem sokkal több annál. 580 8gb verzió.
